Este es un blog PERSONAL y todos los puntos de vista y comentarios aquí vertidos son responsabilidad única y exclusiva de la persona que los expresa.
Los artículos pueden contener lenguaje fuerte y opiniones controversiales no aptos para algunas personas.
Si en algún momento piensa que podría ofenderse con el material o le molesta el mismo, haga click en el icono con una X en la esquina superior derecha de su navegador.

Gracias y disfrute la lectura



martes, 31 de mayo de 2011

Oh... Sí o no?


En su libro El mundo y sus demonios, Carl Sagan relata la anécdota que tuvo con un taxista de la ciudad de New York llamado William Buckley, a quien describe como inteligente y poseedor de una mente naturalmente curiosa que, desafortunadamente, desperdiciaba en tonterías como cristales, canalizaciones, extraterrestres, profecías y *suspiro* la Atlántida.

Creo que todo escéptico y divulgador, famoso o amateur, o simplemente cualquier aficionado a la Ciencia se habrá topado o conoce a alguien con estas características. Personalmente conozco a uno que cae perfectamente en el caso del taxista.

Otro tipo de gente con la que me he topado y de la que también conozco varios ejemplos es aquella que desprecia estar informada de cualquier tema que NO sea parte o contradiga sus actividades cotidianas, su rama de estudios o sus piteros gustos y lo peor, siente algún tipo de impulso que la hace comentar o intervenir nomás para lucir su desagrado.

En mi perfil de Facebook un amigo, a quien no veo desde hace mucho, comentó una publicación que compartí sobre el fraude que es la acupuntura:



No pongo el del que comentó enseguida porque nomás aprovechó para desquitarse de los zapes que le envié tiempo atrás. Ah esos berrinches no los veía desde que estaba en primaria. :S

Me da algo de tristeza ver como estos asnos este tipo de personas hacen berrinchitos y corajes porque les da hueva leer, ver, aprender o de menos conocer algo por considerarlo aburrido, soso o vaya a saber asté que excusa tengan en mente, pero si se toman unos minutos para expresar cuanto les aburre... perder el tiempo con ello.





Menudos zoquetes



domingo, 29 de mayo de 2011

De mexicanos y otros chaqueteros


Luego del revuelo por el concurso de futbol de ayer me vinieron a la mente dos observaciones.

-La mayoría de los mexicanos, a falta de triunfos y logros personales, hacen suyos los ajenos y se encabronan cuando se los critican. Así es, cuando un mexicano triunfa en deportes/ciencia/artes/mamadas varias/*inserte su idea aquí* triunfa ÉL y sólo él, una persona NO es el país y su imagen no depende de ese mismo wey. Aunque se emberrinchen.

-El 99% de esos pendejetes tiene doble nacionalidad, la mexicana y la que esté de moda y no en ese estricto orden. ¿Ejemplo? Hace unas semanas TOOOOOODOS apoyaban al Barcelona y festejaban su victoria, ayer de pinche y mierda no lo bajaban porque TOOOOOODOS estaban con el Manchester, equipo en el que juega un mexicano. A ese tipo de personas se le acostumbraba llamar CHAQUETEROS y era asunto de vergüenza y vituperio pero claro, hoy la lealtad y la congruencia ya no son tan importantes como antes.

Siguiendo su lógica, que orgullo que un mexicano como el Chapo Guzmán esté en la lista de millonarios de Forbes. ¿O no?




Orgullo mexicano...
Ternuritas



viernes, 27 de mayo de 2011

Porqué


Que no se repita su historia
No mamen, leo un artículo de hace casi dos años en El retorno de los charlatanes y vuelvo a sentir enojo, molestia, pena y algo de tristeza.

En este tiempo me ha tocado ver como la separación de la Iglesia y el Estado se ha ido diluyendo paulatinamente con la recua de mochos panistas a la cabeza, protegidos por la indiferencia y beneplácito de la mayoría católica mexicana. Hoy día, los sacerdotes no sólo participan políticamente desde el púlpito, también actúan y se pronuncian abierta e impunemente en beneficio de candidatos para obtener favores políticos y con ello, más ganancias e impunidad.

Casos como el del artículo que menciono, los escándalos de pederastía callados a billetazos, el del sacerdote violador que tiene SIDA, la doble moral de sus miembros, el de las limosnas millonarias de los gobernadores al clero son claros ejemplos del proceder que la religión ha practicando desde siempre. Por supuesto con la incondicional ayuda de pendejos, ignorantes y miedosos que la siguen defendiendo argumentando únicamente el supuesto bien que también hacen.

Al escribir esto, pienso en el inicio del cacareado artículo:

Hay semanas en las que se multiplican los motivos para militar en contra de las creencias irracionales, de esas "verdades reveladas" que suelen costar vidas, dolor, pena, tristeza y desesperación.

En mi caso, esto lo siento a diario

El abuso y explotación que la iglesia católica hace de niños, jóvenes y adultos en forma sexual, psicológica y material es aplaudida y alentada en la mayoría de países tercermundistas, en México se llega al extremo de reconocer y permitir que la ropa sucia se lave en casa, en otras palabras, estos hijos de puta son protegidos por la misma iglesia católica para que salgan impunes. QUE POCA MADRE!!!

Sin embargo, algo que me alienta y disminuye mi enojo por todo lo anterior es el ver que, en estos mismos años, el número de personas que se dedican a la divulgación científica aumenta, aumenta y sigue aumentando al grado que, la comunidad científica y su conocimiento, está más cerca y al alcance de cualquiera que tenga interés, dudas, preguntas o simple curiosidad por cualquier tema.

Soy consiente que la religión seguirá presente por muchos años pero también que desde ahora se puede hacer algo para minimizar los daños. El miedo y la ignorancia, las dos más poderosas armas empleadas por esa gente pueden ser combatidas con una misma medicina: información y evidencia.





Un tiempo gris y complicado pero aún con esperanza.



miércoles, 25 de mayo de 2011

On'ta mi toalla


HAPPY TOWEL DAY!

Eh? No saben qué es o de que va? Pfftt... Consiste en traer una toalla durante todo el día Y USARLA, esto es en memoria de Douglas Adams, autor de The Hitchhiker's Guide to the Galaxy.

¿El propósito? Si necesitan que les den uno sigan de largo y no hagan caso.




A los interesados en descargar la novela les aviso que pueden hacerlo desde este enlace, nomás advierto que está en español ya que he notado que lo único que la mayoría lee en inglés son letras de canciones.





...y hasta eso lo hacen mal
¬¬



martes, 24 de mayo de 2011

Del rancho y sus mamadas


A mediodía me enteré a través de mis contactos de Facebook que un conocido indigente murió durante la madrugada, lo sorprendente es que esta persona era es considerada un icono de la ciudad.

¿Porqué lo consideran como tal? Ni idea. Se me ocurrió plasmar mi opinión en Twitter y tardaron menos de cinco minutos en brincar los ardidos, claro que, fuera de anécdotas aburridas, ninguno aclara el porqué es un símbolo de esta mugre ranchópolis por lo que mi duda persiste. Esta persona en particular tuvo una historia triste y sufrió, era muy educado al pedir dinero aunque lo gastara en cigarros y alcohol, muchos lo conocíamos por ese motivo y ya. Bonito icono para la ciudad.

Desde mi siempre muy particular punto de vista estoy de acuerdo con la idea de que fue un símbolo de este rancho, pero no como el que pretenden crear lleno de anécdotas simpáticas y bonitas, él era un símbolo a la hipocresía, unos pesos para mantener su vicio era el precio a pagar para hacerse pendejos y poder presumir que yo si ayudo a los necesitados, aunque el popular sea al único que conozco.

Ahora parece que todos están en shock. Me cagan con esa actitud hipócrita.

¿Que tanto se indignaron cuando falleció aquél indigente conocidísimo como Lobo que rondaba las vías del tren? ¿Y cuando atropellaron a la viejecita que recogía latas por la Guanajuato? ¿Porqué no crean una página para el que toca una guitarra imaginaria y que apesta horrible porque cada que se sienta en la banqueta es para cagar? Ah, no saben a quién me refiero.

A él pinches hipócritas de mierda:

¿El sucesor?

A esas tres personas también las conocía mucha gente en Salamugre pero como no son populares nadie les hizo caso. A este, en específico, no he visto que lo saluden o le dediquen palabras a pesar de las bromas que se avientan a sus costillas. Cómo mi amigo baterista que en una ocasión lo acompañó con su imaginario instrumento mientras los demás reían.

¿Un personaje pintoresco que será recordado? Si, pero... ¿Símbolo de la ciudad? Bueno, pues también, le va que ni pintado a este rancho y sus pretenciosos habitantes.

Ah y sigo esperando que alguien explique en serio porqué es un símbolo de la ranchópolis. Eso de porque muchos lo conocían es una mamada por donde le busquen.



LE FUUUUUUUUUU




sábado, 21 de mayo de 2011

¿Y ahora?




Este señor ya es sinónimo de FAIL, como si el ser fanático religioso pudiera acercarse a un Win ¡JA!. Ahora a esperar que nueva fecha le gusta para su siguiente alucine. ¬¬





FAAAAAAAAAIIIIIIIIILLL



viernes, 20 de mayo de 2011

Día de dibujar a Mahoma


Todo inició como una protesta por las amenazas lanzadas en contra de dos dibujantes de South Park a raíz de un episodio, el 201, en donde aparece el profeta árabe y se ha convertido en una especie de día en pro de libertad de expresión en occidente donde se invita a que todos dibujen a Mahoma.

A casi nada de finalizar el día, he aquí mis pequeñas contribuciones:


La primera a mediodía capta con claridad el amoroso mensaje del profeta


La segunda en un receso en la chamba



Y la idea original del año pasado por fin ve la luz




Alabado




...y planchado sea.



jueves, 19 de mayo de 2011

It's the final countdown... Again


Y vamos de nuevo, la nueva fecha para el Fin del Mundo *PAM PAM PAAAAAAAAAAAAAAAM* es el 21 de mayo próximo. Pfftt...

Siendo yo una persona amable y considerada les adjunto el enlace a la lista de fechas para el Fin del Mundo en Wikipedia para que vayan preparando sus mamadas religiosas ritos favoritos, se pongan en paz con la divinidad de su preferencia y paren de estar mamando con una cómoda anticipación.

Iba a quejarme porque no incluyeron 1998 en la lista pero recordé que ese año se supone que nació/llegó/brotó el Anticristo. 1998 dividido entre tres da 666, para cagarse de miedo por la coincidencia.

Algunos ya nos estamos cansando de reírnos cada que anuncian una jalada similar, bueno, aún nos divierten pero si ya es algo repetitivo y las bromas por el otro significado de rapto se me están acabando.





Fanáticos: No mamen



miércoles, 18 de mayo de 2011

Facepalm


Ok modas ridículas hay muchas en este planeta y personas ridículas también las hay y por montones.

Recientemente me llegó el link a una página donde supe de un grupo de habitantes de Botswana, país de África central donde predomina la raza negra, que tiene por costumbre vestirse como, pues como... este... así:



Buscando un poco más, encontré la página original, un reportaje gráfico sobre quienes son estas personas y el origen de su costumbre metalera, la que viene, según el autor desde los 70's. \m/

Pero, lo que llamó mi atención no fue el aspecto de estos negritos que se muestran orgullosos de su indumentaria y poseen un exquisito gusto por grupos como Motorhead, Judas Priest, Iron Maiden, etc, no, lo que me sorprendió fue encontrarme con un montón de bananeros mexicanos burlándose por la apariencia de estos autodenominados cowboys metalheads. Me cae que así los conocen.

Comentarios tales como son los nuevos AfroVillage people, son sado por eso les da sida, en realidad están encuerados y otras linduras de elegante nivel literario eran vertidos por creativas personas que presumen su buen gusto y alto rango socioeconómico. De entre todos esos, uno destacó en forma espectacular:





Esas puterías no se ven en mexico, ai puro cabrón y chingón.

















Este...  O.O'



¿En serio?



lunes, 16 de mayo de 2011

\m/




When there's lightning,
you know, it always brings me down,
'Cause it's free and I see that it's me
Who's lost and never found.

I cry out for magic,
I feel it dancing in the light
It was cold, lost my hold
To the shadows of the night

No sign of the morning coming.
You've been left on your own,
Like a Rainbow in the Dark,
A rainbow in the dark.

Do your demons,
Do they ever let you go?
When you've tried, do they hide deep inside?
Is it someone that you know?

You're just a picture,
You're an image caught in time.
We're a lie, you and I.
We're words without a rhyme.

There's no sign of the morning coming.
You've been left on your own,
Like a Rainbow in the Dark,
Just a rainbow in the dark.

When I see lightning,
You know it, always brings me down,
'Cause it's free and I see that it's me
Who's lost and never found.

Feel the magic,
I feel it floating in the air.
But it's fear,
and you'll hear It calling you beware. LOOK OUT!

There's no sign of the morning coming,
There's no sign of the day.
You've been left on your own
Like a rainbow, like a rainbow in the dark.

You're a rainbow in the dark,
Just a rainbow in the dark.
No sign of the morning.
You're a rainbow in the dark.




Rainbow in the Dark
\m/



domingo, 15 de mayo de 2011

So...



Somos sumamente intolerantes, y con razón, ante el racismo.
Somos extremadamente intolerantes, y justificadamente,
con la gente que discrimina la homosexualidad …
pero no somos intolerantes –y deberíamos de plantearnos la causa-
con las prácticas que pretenden aparentar ser ciencia,
pero que utilizan la parcialidad en la recolección de evidencias,
o que directamente carecen de ellas, y que usan desacertadamente el método científico.

UK Government Chief Scientific Adviser



Soy ateo, soy escéptico y soy aficionado a la Ciencia.

Aparte de algunas agresiones verbales y dos o tres físicas, nunca he tenido problemas serios con la gente que me rodea por alguna de estas cuestiones, tengo la fortuna de que mis amigos y conocidos son personas tolerantes, además de que les vale madre lo que opino acerca de sus estúpidas controversiales creencias. Bueno, a la mayoría.

Normalmente no me molestaría que a unas cuantas personas, cercanas o lejanas a mi, les valiera pito conocer o buscar referencias científicas para sustentar sus disparatados argumentos y dejarme en ridículo ante sus demás conocidos, cosa que por más que intentan nomás no les sale. 8====D

Desafortunadamente, ese valemadrismo científico es compartido por una gran parte de las personas en este país bananero.


*Se abre espacio controversial

¿¿CÓMO TE ATREVES A DECIRLE BANANERO A ESTE PAÍS?? Pfftt... ¿No les gusta? Pues eso lo explicaré en otra ocasión se chingan

*Se cie... Ash, ya saben


En lo personal, las personas que no buscan acercarse a conocer o aprender sobre temas científicos no me molestan tanto, son el resultado de una educación indiferente a ella, tanto en la escuela como en el hogar, un exceso de realidad televisiva predigerida, *inserte su excusa aquí*, etc. El amor por la ignorancia es difícil de atacar por estar profundamente arraigado en México.

Por el otro lado, las personas que habiendo aprendido y teniendo los conocimientos científicos necesarios, tampoco se pronuncian o se dedican a divulgar esos conocimientos me resultan indiferentes, cada uno tendrá sus ocupaciones o puntos de vista y son muy respetables, a pesar de quedarse cruzados de brazos ante el crecimiento en el número de charlatanes alrededor del mundo. Al final muy su pedo.

PERO...

Toparme a un hijo de puta con educación científica que se dedica a cuestionar a quienes hemos decidido compartir nuestro conocimiento, sea poco o sea mucho, sólo por que le da hueva lo que decimos es una de las pocas cosas que realmente puede llegar a exasperarme, en serio, nunca he logrado explicarme del todo el porqué del comportamiento de esa gente, una parte es que son pendejos, pero el resto ni idea.

Cada que leo los fanáticos deportivos/religiosos/ateos/científicos me dan hueva, la gente puede creer lo que quiera,nadie te escucha, a la gente no le interesa eso no puedo evitar imaginar al autor del comentario frente a la pantalla esperando recibir reconocimiento por mostrar su pendejez indiferencia en un comentario despectivo que únicamente a él importa.

En lo personal me gusta recibir comentarios de cualquier tipo, las críticas y las opiniones que difieren de mi punto de vista personal sirven para ir aprendiendo y eliminando mis propios errores. Un camino largo y un poco ingrato pero con grandes recompensas.

Aunque si de plano no les gusta o les molesta en demasía lo que opino y publico y me siguen leyendo, la culpa es de ustedes por idiotas.






A mi no me gustan las calabazas
pero no voy al mercado a insultarlas.




lunes, 9 de mayo de 2011

Chispas mitológicas


Ya vi Thor y van cuatro observaciones:


1. El 3D está sobrevalorado, no le adiciona absolutamente nada a la película, si la pueden ver en versión normalita SUBTITULADA mejor y más barato, el doblaje como en todos los casos apesta.

2. Walk del nuevo disco de los Foo fighters rifa y mucho. No lo había escuchado por que sólo me gustan cinco o seis rolas del grupo.






3. Mi ñoño interior se excitó cuando escuchó a Natalie Portman decir Einstein-Rosen bridge y se vino en seco cuando la escuchó citar a Arthur C. Clarke.

4. Casi el 100% de las películas de Marvel contienen una escena AL FINAL DE LOS CRÉDITOS, no sean pendejos y espérense, en esta ocasión fui el único en la sala que no se levantó en chinga cuando apareció el primer nombre en pantalla.

De ahí en más la película me gustó mucho y como fan de la Ciencia Ficción salí satisfecho. Le doy cuatro Mjolnirs y medio.








Pinches brazotes de Thor O.O'



domingo, 8 de mayo de 2011

Paso pa'lante, paso pa'tras


En 1997 pedía que no se utilizara al ejército pues significaría
un atropello a los derechos humanos de los ciudadanos
Hoy se realizó en todo el país la Marcha Nacional por la Paz o por algo parecido. Lo digo porque durante todo el desmadre me tocó escuchar una gran variedad de demandas, desde la renuncia de cuanto funcionario consideran culpable (OJO: culpable, no inepto o corrupto) que dejen de privatizar las paraestatales y que creen más empleos y mejoren la educación, hasta que se apoye lo del plan ese de MORENA y que desaparezca el ejército (no pude tomarle una foto a la pancarta).

En la versión de este rancho, tuvieron a una tipa leyendo las notas del periódico, un maestro muy malhablado, otro que leyó la carta de Javier Sicilia y hasta una religiosa (¿?) que los hizo formar un círculo tomados de la mano y dijo una oración porque es dios el que obrará para la paz, así de fácil se desvirtúa un movimiento ciudadano.

Ríos de tinta fluyen y seguirán fluyendo (siempre quise utilizar esa frase) pero no leo que se hagan propuestas concretas al respecto. Por ejemplo: Si renuncia Calderón... ¿Quién ocupará su lugar? ¿Alguien de su partido o de otro? ¿Si es candidato "ciudadano" tendrá las mismas atribuciones y estará sujeto a las mismas obligaciones? ¿Tendrá las mismas prerrogativas? ¿Será designado o elegido? ¿En quién o quienes recaería dicha responsabilidad? ¿Cómo, exactamente, combatirá el crimen, la inseguridad, el desempleo, etc? Y estas son apenas unas pocas preguntas que NO se han respondido.

El problema de la violencia no es un asunto simple que se resuelva con la renuncia de uno, de varios o de muchos funcionarios, quién así lo piense mejor debería seguir viendo novelas o el fútbol, las instituciones encargadas de la gobernabilidad y su sustento han caído en una debacle impresionante debido a la corrupción y a la falta de transparencia en su accionar. Baste recordar como el PRD metió a un civil con nexos con el narco para que obtuviera un fuero, para luego condenar y criticar la crecida de la violencia en el país.

Se habla mucho sobre la falta de transparencia pero los mecanismos para lograr tal cosa tampoco son tocados. Ejemplo: Instituciones que debieran de rendir cuentas, y muy claras he de decir ante el pueblo, son el Ejército y la Policía, ya que es a este a quien protegen y del cuál emanan sus elementos básicos. Nada de esconder el culo en sus códigos de honor y lealtad que en realidad son simples códigos de complicidad e impunidad. ¿A poco saldrían igual de gallitos a balacear civiles si éstos pudieran denunciarlos para terminar en prisión? Bueno, chance si, son demasiados gorilas-no-pensantes los que componen esos cuerpos.

Poquitos pero ruidosos

Más que buscar quien pague los platos rotos políticamente, se necesita una renovación de fondo en dichas instituciones. ¿Cómo? Esa es la pregunta que hasta ahora NADIE se atreve a responder directamente y con pasos específicos. Cada quién tiene su agenda, sus metas y lo que espera a futuro, lo malo viene cuando se preguntan los mecanismos y acciones que implementarán para llevarlos a cabo. La respuesta más común es indignarse, evadir los cuestionamientos y exigir respeto a su trabajo, a su administración y condenar y censurar a quien hace la pregunta.

A falta de esos mecanismos y acciones, ninguna marcha pasará de ser un llamado a la expresión, al repudio y un lugar en primera plana. Al final, los poemas, los discursos retóricos, las consignas, los insultos y las vaguedades ideológicas no sirven de mucho*. Aunque espero que den resultados.





Ajá ¬ ¬


*Cita inspirada en una frase de @rolanddt

miércoles, 4 de mayo de 2011

Oh the pain in the ass


Me encanta cuando mis amigos, conocidos y familiares defienden la doble moral de las personas que admiran.



Personalmente, no minimizo el supuesto bien que este defensor de pederastas realizara pero el exponer sus ACCIONES, esas que pesan más que los buenos deseos e intenciones, y el dar a conocer la doble moral que practicó EN VIDA, me parece más correcto y congruente.

Siguiendo la línea de pensamiento de mi amigo, podríamos excusar a muchos personajes que ahora se consideran infames. En un ejemplo extremo, Hitler podría ser un inocente ejemplo a seguir si, como mi amigo, nos hacemos de la vista gorda con sus desmadrilijillos, recordemos que ya existe un movimiento que niega la existencia del Holocausto capaz de ayudarnos en dicha empresa.

Otro ejemplo que podemos mencionar y que resulta igual de molesto a los buenos católicos y demás gente cándida, es cuando les critican a la amiguita de Karol: la señorita Agnes Gonxha aka Teresa de Calcuta, una miserable y despreciable torturadora que llevó su frase Ama hasta que duela al extremo de NO distribuir analgésicos en sus hospitales, a reutilizar las agujas de las jeringas hipodérmicas hasta que quedaban ROMAS y que, de paso, lavó millones de dólares para dos o tres maleantes de cuello blanco.

Varios ejemplos de estos dos hijos de puta pueden leerlos en el excelente libro de Christopher Hitchens Dios no es bueno que pueden descargar gratuitamente desde Mediafire.

Tristemente, el papel que impone la jerarquía católica a la imagen del ahora beato Karol es atraer a esas masas que lo admiran, un simple intento de evitar que más gente siga renunciando a la iglesia, una tendencia que ha ido aumentando en años recientes, y a la vez atraer nuevos descerebrados que ignoren la hipocresía que aleja a los primeros.

Aunque sin duda es aún más triste el ver que funciona con las personas que han dejado de pensar por si mismas.






La estupidez de la frase de Juárez
la dejo para otra ocasión